← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7042/2022 по делу 8Г-6477/2022 [88-7042/2022]

Дело 8Г-6477/2022 [88-7042/2022]25.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7042/2022 УИД 26RS0003-01-2021-001991-90 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2021 по иску ООО "Нэйва" к Пелевиной Н. Г. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Пелевиной Н. Г. на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ООО "Нэйва" к Пелевиной Н. Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № NS131212-400019/26, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 489, 45 руб., в том числе основной долг 49037,31 руб., проценты -10 452,14 руб, а также взысканы проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с ДД.ММ.ГГГГ включительно по дату полного фактического погашения займа, возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984,68 руб. В кассационной жалобе Пелевиной Н.Г. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм права. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде касс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7042/2022 по делу 8Г-6477/2022 [88-7042/2022] — судебная практика — Довод