Постановления по делу 8Г-19315/2022 [88-19352/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 , ФИО1 , ФИО10 Зое ФИО6 , ФИО4 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору газоснабжения по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО10 Зои ФИО6 , ФИО4 , ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: в производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> находилось вышеуказанное гражданское дело.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> , занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в принятии встречного искового заявления ФИО3 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО7 и ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ГУ «Региональная энергетическая комиссия», ТСЖ « <адрес> 97» о защите прав потребителя, компенсации морального и материального вреда. ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи от ФИО3 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО7 и ФИО9 поступила частная жалоба, в которой они просили об отмене вышеуказанного определения и принятии встречного искового заявления к производству мирового судьи. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частная жалоба ФИО3 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО7 и ФИО9 возвращена ее заявителям со всеми приложенными к ней документами. В кассационной жалобе ФИО3 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО7 и ФИ