Постановления по делу 8Г-15734/2022 [88-18350/2022]

I инстанция – Царькова Т.А. II инстанция – Фомин С.С. № УИД 62RS0 № -35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по иску Афанасьева ФИО6 к Афанасьевой ФИО7 о взыскании компенсации по кассационной жалобе Афанасьевой ФИО8 на определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил: решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске Афанасьева А.В. к Афанасьевой С.В. о взыскании компенсации за пользование долей в квартире было отказано. Ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных по делу судебных расходов на сумму 4279 руб. 34 коп., а также компенсации за фактическую потерю времени в размере 50 000 руб. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление Афанасьевой С.В. удовлетворено частично: с Афанасьева А.В. в пользу Афанасьевой С.В. взысканы судебные расходы в размере 4279 руб. 34 коп., в остальной части требований отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления в части отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, ссылаясь на их необоснованность в данной части.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. На основании ч. 1 ст. 3