Второй кассационный суд
Постановления № 88-17718/2022 по делу 8Г-17868/2022 [88-17718/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Царева Т.С. II инстанция – Веремьева И.Ю., Лепина Л. Л. (докладчик), Болонкина И.В. Дело 88-17718/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Марухина Юрия Евгеньевича на определение Свердловского районного суда города Костромы от 17 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения истца посредством видеоконференц-связи, организованной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, поддержавшего доводы жалобы,
установил: Марухин Ю.Е. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывал, что был осужден приговором Щарьинского районного суда Костромской области от 11 ноября 1994 года по части № Уголовного кодекса Российской Федерации. Кассационным определением Костромского областного суда от 01 декабря 1994 года приговор был изменен, в срок отбытия наказания зачтен срок нахождения его под стражей с 28 мая по 24 ноября 1993 года, т.е. 05 месяцев 27 дней, в связи, с чем срок наказания в виде лишения свободы уменьшен с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 3 дней. Вместе с тем он, Марухин Ю.Е., фактически находился в ИК-1 в 1995-1999 годы с превышением срока назначенного наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев 27 дней. На основании изложенного просил взыскать с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области компенсацию морал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.