Второй кассационный суд
Постановления № 88-17340/2022 по делу 8Г-17505/2022 [88-17340/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-17340/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0001-02-2021-009622-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Марьино» о взыскании заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-4265/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.03.2022, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , пояснения представителя ДНП «Марьино» – адвоката ФИО4 , действующего по ордеру, возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Марьино», с ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Марьино», в котором просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 1 361 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера по совместительству в СНТ, ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями заключенного между сторонами трудового догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.