← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4269/2020 по делу 8Г-2517/2020 [88-4269/2020]

Дело 8Г-2517/2020 [88-4269/2020]19.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дроздовой Оксаны Ивановны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4206/2019 по иску Дроздовой Оксаны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Могилевскому Андрею Васильевичу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, обязании передать данные и уплатить пенсионные взносы, обязании уплатить налоги, взыскании заработной платы, выплаченной компенсации, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя индивидуального предпринимателя Могилевского А.В. – адвоката Федоровой Т.П., действующей на основании доверенности от 22 апреля 2019 г. и ордера от 18 марта 2020 г. № 11/876/2020, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Дроздова О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ведома и по поручению ИП Могилевского А.В. истец фактически приступила к выполнению работы в должности продавца-консультанта, однако трудовой договор был заключен тольк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4269/2020 по делу 8Г-2517/2020 [88-4269/2020] — судебная практика — Довод