Шестой кассационный суд
Определения № 88-5199/2020 по делу 8Г-4342/2020 [88-5199/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5199/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> Эл о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> Эл (далее - УФК по <адрес> Эл), в котором просила признать незаконным приказ о привлечении ФИО1 H. к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указано, что истец работает у ответчика в должности ведущего специалиста-эксперта отдела внутреннего контроля и аудита с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен приказ о применении дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в создании конфликтной ситуации и неисполнении должностных обязанностей. Истец считает, что ее привлечение к дисциплинарной ответственности в форме замечания является незаконным, поэтому она обратилась с исковыми требованиями в суд. Решением Й
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.