← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16676/2022 по делу 8Г-15527/2022 [88-16676/2022]

Дело 8Г-15527/2022 [88-16676/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Большакова Н.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л., Анашкин А.А. (докладчик) Дело № 88-16676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Союз независимой оценки и Экспертизы» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6/2021), по кассационной жалобе представителя ООО «Союз независимой оценки и Экспертизы» на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО8 и ФИО9 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года требования иска удовлетворены частично, с ответчика в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные по договору, в размере 370000 руб., убытки в размере 105650 руб., в удовлетворении иных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16676/2022 по делу 8Г-15527/2022 [88-16676/2022] — судебная практика — Довод