Второй кассационный суд
Постановления № 88-18938/2022 по делу 8Г-18198/2022 [88-18938/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД 77RS0016-02-2021-006710-21 Дело № 88-18938/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Антропова Е.А., судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Евгении Артемьевны к ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ершовой Евгении Артемьевны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 4 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Антропова Е.А., судебная коллегия
установила: Ершова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был произведён перевод денежных средстве с ее карты Сбербанк при покупке товара на сайте «Авито» путём перенаправления фиктивным продавцом на сайт-дубликат, с которого денежные средства были переведены на счёт мошенников в банке ПАО «Московский кредитный банк». Истец считает, что ее денежные средства незаконно удерживаются ответчиком, чем нарушаются ее права. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 4 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года, в удовлетворении исковы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.