← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19251/2022 [88-18962/2022]

Дело 8Г-19251/2022 [88-18962/2022]25.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вукашиновича Драгана, Коновалова Антона Валентиновича, Зориной Виктории Владимировны, Ананьенко Павла Георгиевича, Скрастина Александра Оскаровича к Департаменту городского имущества <адрес> , ООО «Селекционно Семеноводческое предприятие «Генофонд», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> , Центральному банку Российской Федерации о признании недействительным распоряжения об утверждении проекта межевания, снятии с кадастрового учета земельных участков, установлении границ земельного участка, по иску Вукашинович Драгана, Коновалова Антона Валентиновича, Зориной Виктории Владимировны, Ананьенко Павла Георгиевича, Скрастина Александра Оскаровича к Департаменту городского имущества <адрес> , ООО «Селекционно Семеноводческое предприятие «Генофонд» о признании договора аренды недействительным, признании права аренды отсутствующим, по иску Беккера Михаэля Маликовича, Бондаренко Глеба Валериевича, Глобенко Дмитрия Владимировича, Левченко Дениса Андреевича, Семеновой Екатерины Врамовны, Тодорович Оксаны Александровны, Хлопунова Вячеслава Сергеевича к Правительству <адрес> , Департаменту городского имущества <адрес> , ООО «Селекционно Семеноводческое Предприятие «Генофонд» о признании договора аренды недействительным, признании права аре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19251/2022 [88-18962/2022] — судебная практика — Довод