Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5182/2020 по делу 8Г-2939/2020 [88-5182/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5182/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Колесникова С.Г. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нугуманова Ильдара Рафиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1912/2019 по исковому заявлению Нугуманова Ильдара Рафиковича к Государственному Автономному Учреждению Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» о взыскании заработной платы, и встречному исковому заявлению Государственного Автономного Учреждения Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» к Нугуманову Ильдару Рафиковичу о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Нугуманов И.Р. обратился в суд с иском к Государственному Автономному Учреждению Республики Башкортостан Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» (далее Учреждение, ГАУ РБ Центр компетенции РБ по коневодству и конному спорту «Акбузат») о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с 2 июля 2018 г. в принят в Учреждение на должность ведущего инженера энергетика. 3 сентября 2018 г. был незаконно уволен,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.