← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23771/2025 [88-1008/2026 - (88-23260/2025)]

Дело 8Г-23771/2025 [88-1008/2026 - (88-23260/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0007-01-2024-000937-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1008/2026 №2-651/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО15 на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 18 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО17 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик распространил в отношении истца сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, в сети «Интернет» 30 ноября 2022 г., а также в письме, направленном Председателю комиссии Всероссийской политической партии «Единая Россия» по этике 8 декабря 2022 г. Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 18 июля 2024 г. исковые требования удовлетворены частично. Признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО18 сведения, распространенные ФИО20 на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет по адресу h

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23771/2025 [88-1008/2026 - (88-23260/2025)] — судебная практика — Довод