← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16982/2022 по делу 8Г-16537/2022 [88-16982/2022]

Дело 8Г-16537/2022 [88-16982/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Акульшина Т.В., Куприенко С.Г.(докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-16982/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6131/2021), по кассационной жалобе ФИО10 на решение Кунцевского районного суда от 09 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 марта 2022 года, заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ФИО7 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Кунцевского районного суда от 09 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городскогоуда от 17 марта 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, поскольку они приняты с нарушением норм материального и процессуального права; судами не применен закон, подлежащий применению; доводам истца не дана правовая оценка. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились лица, участвующие в деле, надл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16982/2022 по делу 8Г-16537/2022 [88-16982/2022] — судебная практика — Довод