Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19383/2022 [88-19311/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО « ФИО1 » обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 363 304 руб. 73 коп. на срок 1836 дней под 36 % годовых.
В связи с нарушением ФИО2 принятых на себя обязательств по погашению задолженности ФИО1 в соответствии с условиями заключенного договора сформировано и направлено в адрес ФИО2 заключительное требование о погашении адолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать сумму задолженности в общем размере 92 588 руб. 60 коп., состоящую из основного долга – 82 743 руб. 43 коп., процентов – 9 845 руб. 17 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 66 коп. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО2 вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.