← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19127/2022 [88-19317/2022]

Дело 8Г-19127/2022 [88-19317/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА, государственный регистрационный знак ФИО12 , под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак ФИО7 , под управлением ФИО1 ФИО1 признан виновным в ДТП. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак ФИО8 , была застрахована в ООО «СК «Согласие». Автомобиль потерпевшего был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП транспортному средству потерпевшего причинены механические повреждения. Истец возместил САО «РЕСО-Гарантия» стоимость причиненного ущерба в размере 86 900 рублей. Согласно условиям договора ОСАГО ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2104

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19127/2022 [88-19317/2022] — судебная практика — Довод