← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19267/2022 [88-19201/2022]

Дело 8Г-19267/2022 [88-19201/2022]25.08.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 о взыскании ущерба (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Астро-Волга», ФИО1 , с учетом окончательного уточнения заявленных требований просила взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 60 447 руб. 03 коп., с АО «СК «Астро-Волга» - штраф в размере 50% от присужденных сумм, с надлежащего ответчика расходы по копированию документов в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по составлению заключений в общей сумме 10 000 руб., расходы но оплате судебной экспертизы в сумме 30 900 руб., почтовые расходы в сумме 1096,95 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 час. по адресу: <адрес> , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак М992РН76, под управлением ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19267/2022 [88-19201/2022] — судебная практика — Довод