Постановления по делу 8Г-19247/2022 [88-19204/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и, ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Владимирской таможне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности зачесть время вынужденного прогула в выслугу лет для присвоения очередного специального звания, выплаты надбавки за выслугу лет (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Владимирской таможни – ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления являются законными и отмене по доводам жалобы не подлежат, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Владимирской таможне о восстановлении на работе в должности старшего дознавателя службы Владимирской таможни по <адрес> , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении на ответчика обязанности зачест