Постановления по делу 8Г-14518/2022 [88-17869/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО12 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2300/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определений того же суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , выслушав представителя ФИО3 – ФИО7 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований указал, что брак между его матерью ФИО8 и отцом ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака, отношения с отцом не поддерживались. Алименты выплачивались до его совершеннолетия. В <данные изъяты> он с матерью переехал в <адрес> , где проживает по настоящее время, отец остался в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ его мать случайно узнала, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ , когда на странице его сестры, ФИО4 в социальных сетях на сайте «Одноклассники» увидела соболезнования от друзей и знакомых. Родственники отца никакой информации о его смерти не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> комитет