Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-14693/2022 [88а-15350/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15350/2022 г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Гусейнова Эльдара Афраиловича, поданную через суд первой инстанции 27 июня 2022 г., на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2022 г. по административному делу № 2а-572/2022 по административному исковому заявлению Гусейнова Эльдара Афраиловича к и.о. руководителя по приему граждан и документационному обеспечению Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Мозоль Татьяне Васильевне о признании незаконным рассмотрение обращения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа должностного лица от 3 сентября 2021 г. № о направлении обращения истца от 26 августа 2021 г. в прокуратуру Алтайского края незаконным. Требования мотивирует, тем, что его обращение необоснованно не было рассмотрено по существу, а перенаправлено в прокуратуру Алтайского края. Действия администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.