Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-14698/2022 [88а-15340/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15340/2022 г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, поданную через суд первой инстанции 24 июня 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 12 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-2963/2021 по административному исковому заявлению Макарова Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения Макарова С.А., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Макаров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю. Он неоднократно обращался в ФСИН России с заявлениями об этапировании его в Красноярский край, поближе к месту проживания его семьи, в чем ему было отказано. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, в связи с тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.