Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5052/2020 по делу 8Г-4350/2020 [88-6785/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5052/2020, №88-6785/20250 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Папиной Юлии Александровны и Государственного автономного учреждения «Оренбургский областной клинический кожно-венерологический диспансер» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-5023/2019 по исковому заявлению Папиной Юлии Александровны к Государственному автономному учреждению «Оренбургский областной клинический кожно-венерологический диспансер» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Папина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению «Оренбургский областной клинический кожно-венерологический диспансер» (далее Учреждение) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. В обоснование своих исковых требований указал, что ответчиком незаконно, без наличия к тому оснований и с нарушением установленной процедуры привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечаний приказами от 19.04.2019 г. № , от 07.06.2019 г. № . Решением Ленинского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.