← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15635/2022 [88-15746/2022]

Дело 8Г-15635/2022 [88-15746/2022]25.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15746/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0002-01-2021-003310-45 по иску Гаражно-строительного кооператива «АГАТ» к Надточей Александру Ивановичу, Надточей Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе Надточей Д.А., Надточей А.И. на решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2022 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Гаражно-строительный кооператив «АГАТ» (далее ГСК «АГАТ») обратился в суд с иском к Надточей А.И., Надточей Д.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в ГСК «АГАТ» ответчику Надточей А.И. принадлежат гаражные боксы № , ответчику Надточей Д.А. принадлежат гаражные боксы № . Весь гаражный комплекс № по <адрес> образует ГСК «АГАТ», решением Арбитражного суда Новосибирской области право собственности на строение площадью 24 187,3 кв.м признано за ГСК «АГАТ». Протоколом общего собрания членов ГСК утвержден членский взнос в сумме 330 руб. 00 коп. за один кв.м в год, целевой взнос - в сумме 1 000 руб. 00 коп. в год. В 2020 г. ГСК «АГАТ» обслуживали сторожи, электрик, дворник, кассир, бухгалтер, которые обеспечивали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15635/2022 [88-15746/2022] — судебная практика — Довод