← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15485/2022 [88-15783/2022]

Дело 8Г-15485/2022 [88-15783/2022]25.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15783/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2022; УИД: 55RS0003-01-2021-008917-24 по иску Начапкиной Людмилы Александровны к акционерному обществу «ОмскВодоканал» о признании незаконным акта о расследовании тяжелого несчастного случая, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по кассационной жалобе акционерного общества «ОмскВодоканал» на решение Ленинского районного суда г. Омска от 14 февраля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя акционерного общества «ОмскВодоканал» Самсоновой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Начапкиной Л.А. – Степура В.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Начапкипа Л.А. обратилась в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15485/2022 [88-15783/2022] — судебная практика — Довод