Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10423/2022 [88-14142/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «25» августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0003-01-2021-004663-92 по иску Щипилин Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Щипилин Г.С. на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Щипилин Г.С. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 114135,01 рублей, из которых 65104,95 рублей – стоимость работ по восстановительному ремонту квартиры, 1500 рублей – стоимость составления сметы, 47530,06 рублей – стоимость материалов, неустойку в размере 114135,01 рублей, штраф в размере 119135,01 рублей. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником <адрес> , в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , вернувшись после двухдневного отсутствия, Щипилин Г.С. обнаружил, что в квартире затоплен санузел (туалет), протекла труба холодного и горячего водоснабжения. Истец обратился в управляющую компанию – ООО «Управдом» с заявлением о замене стояков горячей и холодной воды. ДД.ММ.ГГГГ к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.