Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14924/2022 [88-15273/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15273/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0010-01-2021-001522-26 (2-764/2021) по иску К.П.Н. к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.П.Н. на решение Стрежевского городского суда Томской области от 29 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 мая 2022 г., по кассационной жалобе акционерного общества «Томскнефть» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения К.П.Н. , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и письменных пояснений к ней, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ответчика, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представителя акционерного общества «Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.