Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16036/2022 [88-16368/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16368/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2022 (УИД 24RS0018-01-2021-000596-38) по иску Флягина Игоря Алексеевича к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», филиалу публичного акционерного общества ОГК-2 – Красноярская ГРЭС-2, акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», филиалу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - Красноярская ГРЭС-2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе Флягина Игоря Алексеевича на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения истца Флягина И.А., поддержавшего доводы кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.