Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15831/2022 [88-16187/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16187/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2021 (УИД: 22RS0013-01-2021-000409-41) по иску Сон Любови Юрьевны к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бийский промышленно-технологический колледж» о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, по кассационной жалобе Сон Любови Юрьевны на решение Бийского городского суда Алтайского края от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснение Сон Любови Юрьевны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сон Любовь Юрьевна (далее – Сон Л.Ю., истец) обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бийский промышленно-технологический колледж» (далее – КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж», ответчик, колледж) о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование заявленных требований Сон Л.Ю. указала, что решением Государственного учрежде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.