Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11940/2022 [88-16354/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16354/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2022 (УИД: 38RS0003-01-2021-005331-52) по иску Лысенко Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Тимокс» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, возложении обязанности допустить к работе, взыскании неполученного заработка, по кассационной жалобе Лысенко Ирины Владимировны, Лысенко Вячеслава Владимировича на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лысенко Ирина Владимировна (далее – Лысенко И.В., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тимокс» (далее по тексту – ООО «Тимокс», ответчик), указывая в обоснование иска, что состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Тимокс». Получаемый ею доход от исполнения должностных обязанностей является для нее единственным источником средств к существованию. На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок Лысенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 октября 2021 г. для ознакомления ей представлен при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.