← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-20587/2025 [88-990/2026 - (88-23242/2025)]

Дело 8Г-20587/2025 [88-990/2026 - (88-23242/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2022-014295-58 № 88-990/2026 - (88-23242/2025) № 2-3928/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С. судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-Групп» к ООО «РВК стройинжиниринг», Т.А.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Т.А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 июня 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Т.А.В. – ФИО6 , представителя ООО «М-Групп» - ФИО7

УСТАНОВИЛА: ООО «M-Групп», обратилось в суд с иском к ООО «РВК стройинжиниринг» и Т.А.В. о взыскании неосновательного обогащения: - взыскании с Т.А.В. в пользу ООО «M-Групп» неустойки в размере 2000000 руб.; также взыскании солидарно с ООО «РВК стройинжиниринг» и Т.А.В. в пользу ООО «М-Групп» денежных средств в размере 1397894,47 руб., в том числе: 853581,66 руб. - неосновательное обогащение в размере неотработанного аванса, 20667,74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 513363,22 руб. - неосновательное обогащение в размере действительной стоимости имущества. Кроме того, просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по делу. Решением Всеволожского городского суда Ленингра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-20587/2025 [88-990/2026 - (88-23242/2025)] — судебная практика — Довод