← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-3753/2021-4-5 по делу 8Г-12660/2022 [88-13179/2022]

Дело 8Г-12660/2022 [88-13179/2022]26.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13179/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-3753/2021-4-5; 54MS0022-01-2021-004594-57 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Щукину Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района города Новосибирска от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда города Новосибирска от 5 апреля 2022 г.,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Щукину А.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу 43700 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1511 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района города Новосибирска от 12 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Калининского районного суда города Новосибирска от 5 апреля 2022 г. решение мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района города Новосибирска от 12 октября 2021 г. оставлено без изменения. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции возбудил производство по кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-3753/2021-4-5 по делу 8Г-12660/2022 [88-13179/2022] — судебная практика — Довод