← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 23-540/2020 по делу 8Г-13532/2022 [88-14025/2022]

Дело 8Г-13532/2022 [88-14025/2022]26.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14025/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 23-540/2020; 42МS0034-01-2020-000777-98 по заявлению Конаныхиной Людмилы Михайловны об отмене судебного приказа, по кассационной жалобе Прокудина Андрея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Кемерово от 8 октября 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Кемерово от 18 апреля 2022 г.

установил: Прокудин А.А. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Конаныхиной Л.М. 30 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района города Кемерово выдан судебный приказ о взыскании с должника Конаныхиной Л.М в пользу Прокудина А.А. задолженности по договору займа № 1 от 6 августа 2018 г. в размере 487844 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4039 руб. Конаныхиной Л.М. 5 октября 2021 г. мировому судье поданы возражения относительно исполнения судебного приказа с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Кемерово от 8 октября 2021 г. Конаныхиной Л.М. восстановлен срок для отмены судебного приказа, судебный приказ от 30 апреля 2020 г. отменён, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности в исковом порядке. Прокудин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 23-540/2020 по делу 8Г-13532/2022 [88-14025/2022] — судебная практика — Довод