← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15958/2022 [88-16122/2022]

Дело 8Г-15958/2022 [88-16122/2022]26.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16122/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцевой Н.А., рассмотрев гражданское дело № по иску Ушаниной Г.В. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Колос» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Ушаниной Г.В. на апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 марта 2022 г.,

установил: Ушанина Г.В. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Колос» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что является собственником <адрес> , расположенной в <адрес> в <адрес> , управление которым осуществляет ПЖСК «Колос». В нарушение положений ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), ответчик ненадлежащим образом выполняет работы по содержанию многоквартирного жилого дома, в доме нарушена герметизация межпанельных швов, вследствие чего происходит промерзание и продувание принадлежащей истцу квартиры. Поскольку обращения истца об устранении недостатков оставлены ответчиком без исполнения, Ушанина Г.В. была вынуждена заключить с ИП Чудновым Ю.Ю. (Центр правового сопровождения) договор на проведение экспертизы, с целью определения стоимости ремонтно-восстановительных работ при восстановлении герметизации и утепления межпанельных швов, в рамках которого понесла расходы в размере 15 000 руб.

В соответствии с экспертным заключением в квартире №46 по ул. Менжинского, д. 12 в г. Красноярске обнаружены дефекты межпанельных швов, для приведения которых в соответствие с нормативными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15958/2022 [88-16122/2022] — судебная практика — Довод