Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3109/70/2021 по делу 8Г-12414/2022 [88-12860/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12860/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-3109/70/2021; 24МS0070-01-2021-005162-51 о возврате апелляционной жалобы Подоляка Якова Владимировича по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Подоляку Якову Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13 июля 2017 г., по кассационной жалобе Подоляка Якова Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Красноярска от 6 мая 2022 г.
установил: 15 ноября 2021 г. на судебный участок поступила апелляционная жалоба от Подоляк Я.В. на судебное решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска от 24 сентября 2021 г. Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска от 15 ноября 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 6 декабря 2021 г. устранить недостатки, изложенные в определении, представить квитанцию об оплате госпошлины, документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 7 декабря 2021 г. апелляционная жалоба Подоляк Я.В. возвращена в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 15 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.