← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2051/2021 по делу 8Г-14025/2022 [88-14794/2022]

Дело 8Г-14025/2022 [88-14794/2022]26.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14794/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское дело № 2-2051/2021 (04MS0024-01-2021-002894-93) по иску Комарова Андрея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Васильеву Василию Александровичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Комарова Андрея Сергеевича на апелляционное определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2022 г.

установила: Комаров А.С. обратился с исковыми требованиями к ИП Васильеву В.А. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировал тем, что 30 июля 2021 г. истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг. Стоимость услуг составила 2 000 руб. и была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией. Общий срок действия указанного договора установлен до момента заселения истца, но не более 30 календарных ней с момента подписания. Вместе с тем, на протяжении всего срока действия договора, услуги истцу не оказывались, т.е. ответчик фактически отказался от исполнения договора, что влечет право истца на взыскание убытков, поскольку истец был вынужден найти квартиру для проживания, обратившись в другое агентство, оплатив их услуги в сумме 3000 руб. Также истец вправе потребовать неустойку из расчета 3% за каждый день неисполнения обязательств ответчиком за период просрочки с даты подписания договора 30 июля 2021 г. по предполагаемый день вынесения решения судом 30 сентября 2021 г., которая подлежит уменьшению до 2000 руб. Доводы претензии ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2051/2021 по делу 8Г-14025/2022 [88-14794/2022] — судебная практика — Довод