Восьмой кассационный суд
Определения № 2-4447/144-2021 по делу 8Г-13799/2022 [88-14391/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14391/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-4447/144-2021; 24MS0144-01-2021-004891-46 по иску Слизкова Степана Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть фитнес клубов БрайтФит» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Слизкова Степана Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярск от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда города Красноярска от 14 марта 2022 г.
установил: Слизков С.В. обратился в суд с иском к ООО «СКФ Брайт Фит» о защите прав потребителя, в соответствии с которым просил взыскать стоимость неиспользованной части услуг по договору от 20 февраля 2021 г. в размере 3560 руб., неустойку в размере 3560 руб. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 27 мая 2021 г. по 30 июня 2021 г., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярск от 18 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Советского районного суда города Красноярска от 14 марта 2022 г. решение мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярск от 18 ноября 2021 г. оставлено без изменения. Слизков С.В. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.