← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16700/2022 [88-16715/2022]

Дело 8Г-16700/2022 [88-16715/2022]26.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16715/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Варнавской Л.С., рассмотрев материал № М-868/2012 по исковому заявлению Королькова Леонида Геннадьевича к Таежнинской поселковой администрации о признании недействительным постановления №10 от 20 января 1999 г. по кассационной жалобе Корольковой Н.С. на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июня 2022 г. о прекращении производства по заявлению в пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам у с т а н о в и л: вступившим в законную силу определением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 августа 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 октября 2012 г., исковое заявление Королькова Л.Г. о признании недействительным постановления Таежнинской поселковой администрации №10 от 20 января 1999 г. было оставлено без движения. 8 февраля 2022 г.

Королькова Н.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 29 августа 2012 г. в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила произвести замену выбывшего истца на его правопреемника, рассмотреть заявление об оспаривании ненормативного правового акта Таежинской поселковой администрации №10 от 20 января 1999 г. по Кодексу административного судопроизводс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16700/2022 [88-16715/2022] — судебная практика — Довод