← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16169/2022 [88-16386/2022]

Дело 8Г-16169/2022 [88-16386/2022]26.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0069-01-2020-001633-05 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬДО» о защите прав потребителей, третьи лица – индивидуальный предприниматель ФИО2 , ФИО3 , общество с ограниченной ответственностью «Инсайт-Проект», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2022 г., установил ФИО1 обратился с иском к ООО «АЛЬДО» о взыскании 31 800 руб. стоимости видеокарты GeForce GTX1070 S/N 174441022446, 31 800 руб. неустойки с 30.03.2020 по 07.07.2020, 5000 руб. компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что в процессе эксплуатации приобретенной на торговой площадке АВИТО у ФИО3 по договору купли-продажи от 24.01.20201 видеокарте GeForce GTX1070 S/N 174441022446 возникли неисправности, а именно: видеокарта перестала выводить изображение на экран. В удовлетворении претензии истца о возврате уплаченных за видеокарту денежных средств ответчиком было отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.05.2022, в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с обжалуемым апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16169/2022 [88-16386/2022] — судебная практика — Довод