← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2603/2009 по делу 8Г-13821/2022 [88-14386/2022]

Дело 8Г-13821/2022 [88-14386/2022]26.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2603/2009; 55RS0005-01-2009-002493-83 по заявлению Салимгареевой Динары Петровны об отмене обеспечительных мер по иску Кривоносенко Ольги Васильевны к Салимгареевой Динаре Петровне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Салимгареевой Динары Петровны на определение Первомайского районного суда города Омска от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 23 мая 2022 г.

установил: Салимгареева Д.П. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Первомайского районного суда города Омска от 2 марта 2022 г. Салимгареевой Д.П. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу № 2-2603/2009 отказано. Апелляционным определением Омского областного суда от 23 мая 2022 г. определение Первомайского районного суда города Омска от 2 марта 2022 г. оставлено без изменения. Салимгареева Д.П. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции наход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2603/2009 по делу 8Г-13821/2022 [88-14386/2022] — судебная практика — Довод