Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14290/2022 [88-14932/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14932/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское № 2-38/161/2021 (24MS0161-01-2020-004429-30) по иску Тихонова Владимира Андреевича к ООО «Гранд-Трейд» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Тихонова Владимира Андреевича на апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска от 1 декабря 2021 г.
установил: Тихонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Гранд-Трейд» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 12 декабря 2019 года в магазине ответчика «Вираж» по договору розничной купли-продажи приобрел автомобильный аккумулятор «Азия 58 (75B24R) Зверь» по цене 4 250 рублей. В тот же день установил указанный аккумулятор на свой автомобиль «Хонда Цивик». Через три недели, в январе 2020 года после того, как двое суток не пользовался автомобилем из-за морозов, он не смог завести автомобиль. После зарядки аккумулятора от зарядного устройства продолжил его эксплуатировать, однако через три недели ситуация повторилась: после двух суток простоя аккумулятор не заводился без предварительной подзарядки. 14 мая 2020 года вернул аккумулятор в магазин с требованием о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной за некачественный товар суммы.
На последовавшее предложение ответчика о ремонте аккумулятора согласия не дал и 26 мая 2020 года вручил представителю продавца письменную претензию (содержащую те же требования), ответа на которую не получил. Истец просил взыскать с ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.