Постановления по делу 8Г-15823/2022 [88-16162/2022]

№ 88-16162/2022 24MS0081-01-2021-001059-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Малаховой Любови Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «Правовая студия» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истицы на решение мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 20 сентября 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2022 г.,

установил: иск о взыскании уплаченного по договору, неустойки и штрафа за невыполнение в установленный законом срок и в добровольном порядке требований потребителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что оплаченный истицей договор не исполнен ответчиком несмотря на подписание акта приема-сдачи оказанных услуг. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов, пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлени