← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-1437/2014 по делу 8Г-16680/2022 [88-16717/2022]

Дело 8Г-16680/2022 [88-16717/2022]26.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16717/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Варнавской Л.С., рассмотрев гражданское дело № 2-1437/2014 (УИД 24RS0007-01-2014-001394-55) по исковому заявлению Королькова Леонида Геннадьевича к муниципальному образованию «Богучанский район» об обязании признания вещного права постоянного (бессрочного) пользования оставшимся земельным участком, выделенного Богучанскому леспромхозу из земель колхоза «Путь к коммунизму» по кассационной жалобе Корольковой Н.С. на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 22 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июня 2022 г. об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам у с т а н о в и л: Корольков Л.Г. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Богучанский район» об обязании признания вещного права постоянного(бессрочного) пользования оставшимся земельным участком, выделенного Богучанскому леспромхозу из земель колхоза «Путь к коммунизму» решением исполкома Богучанского райсовета № 219 от 18 июля 1957 г. для строительства подсобного хозяйства.

В обоснование требований указал, что решением Богучанского районного суда от 9 июня 1997 г. с АПКО «Богучанлес» в пользу истца взыскана часть стоимости имущества при выходе из общества. После банкротства 19 ноября 1999 г. должник как юридическое лицо был исключен из государственного реестра. Истец является единственным законным наследником АПКО «Богучанлес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1437/2014 по делу 8Г-16680/2022 [88-16717/2022] — судебная практика — Довод