Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14169/2022 [88-15886/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15886/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 26 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Андугановой О.С. рассмотрев материал № 9-389/2022 (УИД: 55RS0007-01-2022-001657-74) по иску Дудина Игоря Юрьевича в защиту интересов неопределенного круга лиц к Губернатору Омской области, Председателю Правительства Омской области Буркову Александру Леонидовичу о признании незаконным распоряжения, обязании принять меры реагирования по освобождению от должности Министра Омской области с последующим включением в реестр коррупционеров, по кассационной жалобе Дудина Игоря Юрьевича на определение Центрального районного суда г. Омска от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 15 июня 2022 г.,
установил: Дудин Игорь Юрьевич (далее – Дудин И.Ю., истец) обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к Губернатору Омской области, Председателю Правительства Омской области Буркову А.Л., в котором просил признать незаконным распоряжение Губернатора Омской области от 2 марта 2020 г. № в части применения взыскания в виде замечания за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции, к Министру сельского хозяйства и продовольствия Омской <адрес> Д. , обязать ответчика принять соответствующие меры реагирования, а именно, освободить от должности Министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области Д. за нарушение антикоррупционного законодательства по части 7.1. ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Определением Центрального ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.