← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17369/2022 по делу 8Г-16288/2022 [88-17369/2022]

Дело 8Г-16288/2022 [88-17369/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

16RS0042-03-2021-009028-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17369/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.08.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Крамаренко Т.М., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.04.2022 по гражданскому делу № 2-9995/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябову М.А. , Рябовой Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам Р**** - Рябову М.А. и Рябовой Г.О. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.03.2015 между истцом и Р**** . заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей, сроком до 31.03.2020. Рябов А.М. взятые на себя обязательства не исполнил. 04.10.2015 Рябов А.М. скончался. Согласно ответу на запрос, наследни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17369/2022 по делу 8Г-16288/2022 [88-17369/2022] — судебная практика — Довод