← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17870/2022 по делу 8Г-17145/2022 [88-17870/2022]

Дело 8Г-17145/2022 [88-17870/2022]25.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0003-01-2022-000487-22 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17870/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД России и УМВД России по Кировской области на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 29 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-1173/2022 по иску Чемоданова Игоря Владиславовича к МВД России и УМВД России по Кировской области о взыскании единовременного пособия и индексации.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Чемоданов И.В. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании единовременного пособия и индексации, мотивируя тем, что в период с 28 августа 1992 г. по 28 августа 2011 г. он проходил службу в УВД МВД РФ по Кировской области в должности милиционера-бойца оперативной роты оперативного взвода отряда милиции особого назначения. В период службы неоднократно направлялся в служебные командировки на территорию Северного Кавказа для выполнения служебно-боев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17870/2022 по делу 8Г-17145/2022 [88-17870/2022] — судебная практика — Довод