Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17661/2022 по делу 8Г-16606/2022 [88-17661/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0004-01-2021-001986-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-17661/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Ившиной Т.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» и Кузнецова Михаила Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-2480/2021 по иску Кузнецова Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ» о восстановлении трудовых прав, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Кузнецов М.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИЦ» о восстановлении трудовых прав, мотивировав свои требования тем, что в августе 2020 года директор ООО «РИЦ» пригласил истца на работу в качестве инженера строительного контроля на период выполнения ответчиком работ по двум муниципальным контрактам. Между сторонами был заключен срочный трудовой договор в период с 06 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года. Согласно условиям трудового договора, была установлена заработная плата в размере 50 000 рублей в месяц, а также возмещение расходов за использование личного имущества работников, исходя из следующих размеров: использование личного транспорта - 1 500 рублей в день, использование ноутбука и мобильного телефона - 300 рублей в день
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.