Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15691/2022 по делу 8Г-14863/2022 [88-15691/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
03RS0017-01-2021-006118-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15691/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Крыгиной Е.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурашева Дениса Флюровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3190/2021 по иску Мурашева Дениса Флюровича к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Мурашев Д.Ф. обратился в суд с иском к некоммерческой организации (НО) Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 16 мая 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Цена квартиры в соответствии с договором участия и дополнительным соглашением №1 от 16 мая 2020 года составила 2 600 508 руб. 93 коп. В мае - августе 2020 г. им совместно с представителями застройщика и генерального подрядчика неоднократного производились осмотры квартиры, в ходе которого выявлялись недостатки жилого помещения. 26 августа 2020 г., после устранения недостатков был подписан акт приема - передачи жилого помещения, по которому застройщик передал ему (истцу) жило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.