Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17389/2022 по делу 8Г-16577/2022 [88-17389/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0063-01-2021-005101-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17389/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дивеевой Альфии Талгатовны на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3580/2021 по иску Дивеевой Альфии Талгатовны к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., заключение прокурора Хлебниковой Е.В., полагавшей об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дивеева А.Т. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, просила признать незаконным приказ Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года № -К об увольнении, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. В обоснование требований указано, что с 20 марта 2013 года Дивеева А.Т. наход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.