← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17745/2022 по делу 8Г-16757/2022 [88-17745/2022]

Дело 8Г-16757/2022 [88-17745/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

63RS0044-01-2020-003578-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17745/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.08.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А. судей Крамаренко Т.М., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цуканова П.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.04.2022 по гражданскому делу № 2-56/2021 по иску Цуканова П.А. к Николаевой Л.В. о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления Цуканова П.А., его представителя – Ахиняна В.М., представителя Николаевой Л.В. – адвоката Сорокиной М.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Цуканов П.А. обратился в суд с иском к Николаевой Л.В. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указано, что Цуканова Н.Н. приходилась истцу матерью, Цуканов Н.А. - братом. В квартиру по адресу: <адрес> , истец с матерью и братом были переселены в порядке обмена жилыми помещениями с Букаровой согласно ордеру № . В 2008 году квартира путем приватизации была оформлена в собственность Цукановой Н.Н. В квартире были зарегистрированы Цуканова Н.Н., истец и брат Цуканов Н.А. Также Цукановой Н.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ Цуканова Н.Н. умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер Цуканов Н.А. После смерти матери Цукановой Н.Н. истцом принято наследство в виде денежных вкладов, о чем было вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17745/2022 по делу 8Г-16757/2022 [88-17745/2022] — судебная практика — Довод