Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17113/2022 [88-17897/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
21RS0022-01-2021-002859-96 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17897/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-86/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике о признание решения № 474 от 30 июля 2021 г., решения № 015-000-36000-7/27 от 11 января 2022 г. незаконными в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному), ссылаясь на то, что решением пенсионного органа незаконно ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Уточнив исковые требования, ФИО1 окончательно просил признать решение УПФР в г. Новочебоксарске № 474 от 30.07.2021, решение ОПФР № 015-000-36000-7/27 от 11.01.2022 незаконными в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающей право на д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.