Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14860/2022 [88-15837/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0003-01-2021-002672-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15837/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Невоструевой Анжелики Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2872/2021 по иску Невоструевой Анжелики Владимировны к МВД по Удмуртской Республике о признании незаконным решения государственного органа, возложении обязанности устранить нарушение права. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Невоструева А. В. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по Удмуртской Республике) о признании незаконным решения государственного органа о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Требования мотивировала тем, что проходила службу в органах внутренних дел. С 24 января 2013 года состояла на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (протокол № от 24 января 2013 года заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Удмуртской Республике (далее - Комиссия)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.